随着经济的转型,王楼村一些被征用土地已经几易其主,每次易主都会有多用土地的现象,村民只好走上了艰难的维q之路。作为最底层的弱势群体,农民的维q之路异常艰辛,甚至要受到“看护”。
2020年 7 月 13 日驻马店市相关部门,以涉嫌不科学行为将王楼村村组魏*朝(69岁)、郭*昌(67岁)、郭*停(68岁)、郭*朝(59岁)四位村民“看护”起来。
2020年11月30日驻马店驿城区相关部门判其有期“看护”11.5—13年不等,罚金共计34万元,冻结四人存款共计24.856万元。
据多方事实了解:
自板桥水库75·8洪水后,板桥镇政府及集市相继迁至现在地址,所占用的大都是王楼村组的土地,村民人均耕地越来越少,又无任何企业为继,生活越来越困顿。尤其是复建板桥水库时的水库管理单位所用土地,是王楼村组的可用耕地(共66亩),当时为工程临时占地(有临时占用表为凭),工程结束后,板桥水库管理局一直未退还复耕。为此,王楼村组村民,曾先后向驻马店市相关单位领导、省相关单位领导,北京信访单位领导多次反映此事,但未能解决。2016年该单位以棚户区改造为名,套取国家项目款,在占用该村组耕地上建造多栋七层楼房,村民得知后前去阻挡,持续数天后。板桥水库管理单位派相关领导曾某,请板桥乡相关公职人员刘某,板桥村村委人员赵某及王楼村委村组代表魏建朝、郭清昌、郭海停、郭海朝,朱某参加协调。通过协调后,板桥水库管理单位同意以30万元款作为赔偿(已赔偿);
1、板桥水库部门所用土地
自板桥水库75·8洪水后,板桥镇地方及集市相继迁至现在地址,所占用的大都是王楼村组的土地,村民人均耕地越来越少,生活越来越困顿。复建板桥水库时的水库管理人员所用土地,是王楼村组的可用耕地(共66亩),当时为工程临时用地(有临时占用表为凭),工程结束后,板桥水库部门没能复耕。为此,王楼村组村民,曾先后向多个部门求助,但未能解决。2016年该人员以棚户区改造为名,用该村组耕地上建造多栋七层楼房,村民得知后前去干扰,持续数天后。板桥水库管理派相关高级人员曾某,请板桥乡相关人员刘某,板桥村人员赵某及王楼村委村组代表相关联系人员同意以30万元款作为赔偿(已赔偿)。
2、原板桥高中校多用土地
2013年前,泌阳县相关单位将位于板桥街的板桥高中校 以招标的形式拍卖给第一任商户。第一任商户又转卖给驻马店市商户张某。2013 年商户张某在对老校 开发施工期间,往北扩展地盘,该村组的土地以及生产路。
3、板桥老剧院左侧占用土地
2011年,晁某某将位于板桥老剧院左侧(南北公路路西)南北长17米,东西长25米的我村组住宅卖给薛某等人搞开发,薛某等人将老房拆掉后,建六层楼房,相关补偿已给。
4、板桥供销社多占土地
通过丈量板桥供销社多占我村组土地3.14亩,多余的土地本应归还该村组管理使用。但是供销人员王某及唐某以及不良势力强把该地占为己有。经协商同意以10万元购买,但最后仅付了6万元,协议签订后。王某,唐某又以 160万元卖给他人建房,从中谋取154万元的利益,追究后还是无结果。
通过丈量板桥供销社多占我村组土地3.14亩,多余的土地本应归还该村组管理使用。但是供销人员王某及唐某以及不良势力强把该地占为己有。经协商同意以10万元购买,但最后仅付了6万元,协议签订后。王某,唐某又以 160万元卖给他人建房,从中谋取154万元的利益,追究后还是无结果。
以上几点,均为实情。板桥水库和老高中占地等问题多处争议曾多次反映,但却没能得到友好答复,恳请广大媒体可以关注此事,还几位老人一个公道