12月，科技创新板和创业板不时终止IPO案例。
随着综合注册制度的实施，市场化IPO的步伐加快，IPO排队的时间成本也在降低。2020年前三季度新股数量大幅上升，但第四季度IPO排队企业终止和撤单数量增加。12月，东方节能、新中关、埃索信息、赛克斯赛斯、上海合景、中国关贸、伊藤金港等7家企业主动撤回订单。金融协会记者表示，企业撤单的主要原因是现场监管和财务报告数据战发现的问题。
事实上，自11月以来，IPO取消和终止审查的次数有所增加。据沪深两市统计，11月份创业板共有6家公司被终止(5家撤回材料，1家被拒)；科技创新局也不乐观。11月，4家企业被终止，3家企业被暂停审计。
投资银行家王告诉财联社，“主动撤回申请往往是被迫的，而不是主动的。其中部分由于经营环境或情况发生变化，不符合发行条件。有的可能是由于报告或监理现场检查或监理中发现的重大问题。有的可能是审计过程中的一些问题无法合理解释。”
企业开会前撤料是常事
进入12月后，科技创新板、创业板等7家企业主动撤单，较之前大幅增加。
根据上交所和choice的数据，仅12月8日，就有5家企业集体撤回终止审核申请。其中创业板公司2家，科技创新板公司3家，分别是东方节能、新华冠、埃索信息、赛克斯赛斯、上海合景。
12月2日，上交所官网显示，中国Gatt申请科技创新板IPO的审核状态变更为“终止”，原公司将于12月3日接受审核。
12月3日，解约案再次出现，主角是今年6月才被录取的伊藤金刚。上述两家公司给出的理由是公司撤回材料，券商撤回赞助。
王说:“从注册制度开始，有些公司实际上不符合上市要求，或者在没有做好充分准备之前就跑了，在审计过程中就会暴露出来。还有一些项目投行没做好。投行项目组实践水平不够或者实践效果不好，因为注册制加快了申报节奏。”
“自愿退出意味着试图列入清单。一般来说，有问题就不罚了。但企业的实际运营会受到影响，主要是信用和信誉方面，尤其是那些需要贷款或资金支持的公司，可能会面临一定的压力。但大部分公司受影响不大，很多公司整改后不久还会继续举报。”王进一步说道。
东兴证券非银行分析师刘家伟表示:“最近，交易所对上市公司信息报送和上市披露的审查变得更加严格。主要原因是部分上市公司的逆向选择对市场产生了负面影响。交易所与企业沟通后，相关企业主动撤回整改材料，避免占用更多资源，提高效率。也体现了监管部门维护资本市场运营效率、优化资本市场环境的决心。”
他进一步告诉记者，主动退市材料表面上对企业没有直接影响，但一些问题严重的企业也会在交易所“留下痕迹”，以后提交上市申请时可能会面临更严格的审查。
据公开信息显示，截至目前，在科技创新板块上市的公司有近200家，实际上座率在80%左右。还有50多家企业没有完成审核流程，有的中途撤回申请，有的在上海市委被拒，有的没有在证监会注册。这些现象的增多就是“入口净空”的具体体现。
上海证券交易所修订并发布了新的科技创新板发行上市规则
12月4日，上海证券交易所发布了新修订的《上海证券交易所科技创新板股票发行上市审核规则》(以下简称《审核规则》)和《上海证券交易所科技创新板上市委员会管理办法》(以下简称《上海市委员会管理办法》)。
上海证券交易所表示，此次修订是为了落实新《证券法》的要求，不断推进科技创新板试点登记制度改革，进一步规范和完善发行上市审核工作，从源头上提高上市公司质量。
《审计规则》明确规定，审查的总期限不得超过3个月；科技创新局财务报告有效期可延长3个月，即最长为9个月；与此同时，上海市委暂停审议的情况、时间和频率也有明确规定。
值得一提的是，在此次修订中，“暂停审议”被正式写入上海证券交易所的基本业务规则。《上海市委员会管理办法》表明，上市委员会可以暂停对发行人发行上市申请的审议，暂停审议时间不得超过2个月；同一发行人的发行上市申请只能延期一次。
严格控制全面注册制度下的质量控制
2020年4月24日，证监会发文称，自2019年6月起，已分两批启动对86家首批企业的现场检查。截至当日，已有84家企业完成检查工作，共有30家企业撤回终止检查申请。对于已经完成现场检查的企业，证监会将根据问题的性质和严重程度作出以下五种处理:
一是将企业移交检查、调查、处理，并采取监管措施，在36个月内驳回企业股票发行申请。
第二，对12家企业(其中6家企业已撤回终止审查申请)发出警告信进行监督。
三是审计关注48家企业，督促整改会计处理和内部控制问题。
第四，其他23家申请退出的企业将被终止。
第五，有执业质量问题的保荐机构21家、会计师事务所17家、律师事务所7家，应根据情节轻重启动相关处理程序。
中国证监会主席易会满公开表示，要从源头上提高上市公司质量，防止疾病进入市场，继续保持IPO常态化，坚持竞争中立，不唯股权，不唯规模，不唯行业，只求利弊，切实做到优胜劣汰。
